Por Joel Siverio

La crisis política y económica que se ha agudizado en lo últimos tres años en Venezuela no ha golpeado la popularidad del presidente Nicolás Maduro, al menos así lo demuestran los resultados electorales de las últimas elecciones presidenciales.

Venezuela puede romper el récord de ser el único país donde la fuerte inestabilidad política y la extenuante hiperinflación no ha significado el descalabro el apoyo popular de la élite gobernante.

Desde el 2015 hasta hoy, el país ha pasado por la anulación de la Asamblea Nacional, la agitación de fuertes protestas donde perdieron la vida más de cien manifestantes, la agudización de la escasez de alimentos y una hiperinflación que prácticamente aniquiló el poder de compra de los venezolanos, y sin embargo el chavismo sigue manteniendo el mismo nivel de apoyo en las urnas electorales.

Estancado pero creciendo

Después de su estrecha victoria en las presidenciales de abril 2013, frente al candidato opositor Henrique Capriles, Nicolás Maduro vio perder un importantísimo caudal de votos dos años más tarde. En las elecciones parlamentarias de diciembre de 2015 el “hijo de Chávez” mermó su votación en cerca de 2 millones de electores, pasando la coalición chavista de los 7.587.579 a 5.608.080.

Sin embargo, contra lo que muchos analistas pensaban, el primer mandatario ha logrado amarrar los votos que lo respaldan tres años después, lo que le ha significado su tabla de salvación frente a los intentos de sus adversarios de sacarlo del poder.

En las cuestionadas elecciones presidenciales celebradas el pasado 20 de mayo, el candidato oficialista conquistó su reelección bajo los niveles de abstención más altos en la historia política venezolana (52%), pero esto no fue excusa para  que lograra aumentar su votación en 11% con respecto a las legislativas de 2015.

Según el último boletín oficial dado por el Consejo Nacional Electoral, Nicolás Maduro obtuvo 6.245.835 votos, unos 637.755 más que cuando el chavismo perdió la mayoría de diputados en la Asamblea Nacional.

Mayor control social

Desde la oposición denuncian como fraudulentas las elecciones celebradas desde e 2017, ya que consideran que estas violan muchas de las condiciones electorales logradas hasta 2015.

Aseguran que el Gobierno ha logrado movilizar a sus electores gracias a un perverso mecanismo de control socio-económico representado en el Carnet de la Patria, la distribución de las cajas de alimentos Clap y la colocación de puntos rojos cerca de los centros de votación, desde donde se ejerce mayor control sobre los electores.

Así, aseguran que las elecciones convocadas en mayo del año pasado para elegir a la denominada Asamblea Nacional Consituyente, la elección regional de octubre, las municipales de diciembre y las presidenciales recientes, carecen de legitimidad y representan un fraude en el que el elector vota, pero no elige.

Lo cierto es que, sea por este mecanismo de control, por la optimización de la movilización oficialista o por el repunte de la popularidad dentro del chavismo, la votación de Maduro creció en 21 de las 24 entidades federales del país en los últimos tres años.

Entre los estados donde el chavismo ha logrado una mayor reorganización de su fuerza electoral destacan Sucre (25%), Miranda (22%), Nueva Esparta (21%) y Guárico (20%), mientras que en Barinas (-12%), Táchira (-11%) y Falcón (-1%), los oficialistas han seguido disminuyendo su caudal de votantes.

Llama la atención que Nicolás Maduro resultó ser menos popular que 11 de los candidatos del Psuv a las elecciones de gobernadores de octubre de 2017, quienes lograron conquistar más votos. Entre estos destacan el actual gobernador de Barinas, y hermano del expresidente Hugo Chávez, Argenis Chávez, quien sacó 38.219 votos más (21%), el excandidato merideño Jeyson Guzmán (+32.691 votos / 18%), y el excandidato y exgobernador del Táchira José Vielma Mora (+26.137 votos / 14%).

Minoritario pero sin contrincacantes

Con los 6.245.835 votos conseguidos por Maduro el chavismo/madurismo representa un poco menos de un tercio de los más de 20 millones y medio de electores inscritos en el Registro Electoral. Muy cerca de entre los 20 y 30% de popularidad que le situaban encuestadoras nacionales como Datanálisis y Torino Capital meses atrás.

Ante la ausencia de la coalición opositora en las urnas y su llamado a la abstención en los últimos procesos electorales por sus serias denuncias de ventajismo y manipulación de resultados, el chavismo tiene allanado el terreno para volver a llamar a elecciones, esta vez para colocarle el listón de oro a su nueva Constitución.

La entrada Chavismo “vivo y coleando” en urnas electorales se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

Es lamentable leer y escuchar los análisis de los políticos venezolanos, quienes tienen visión inmediatista sobre la situación nacional, demostrando la ignorancia de nuestra historia y la poca visión sobre las medidas que deberán tomarse a corto, mediano y largo plazo con la finalidad de hacer de Venezuela una nación con verdadera prosperidad.

Son incontables los voceros cuyas miradas se estacionan en los gobiernos nacidos bajo la égida del 23 de enero de 1958, sin tomar en consideración que todos y cada uno de ellos incurrió en errores económicos y políticos, cuyo resultado nos llevó a la hecatombe surgida de las elecciones del 6 de diciembre de 1998, cuando Hugo Chávez asciende al poder.

Si los votantes eligieron esta vía no fue porque estuviesen navegando en una nación desprovista de carencias, todo lo contrario; la economía venía en declive, con una moneda devaluada año a año, con una merma mayor desde 1983, con lo que se llamó el “viernes negro”.

En la política limitamos la acción a Copei y Acción Democrática, como los grandes partidos, los cuales utilizaron los recursos del Estado para asegurarse los votos necesarios y la permanencia en el poder. Al Tribunal Supremo de Justicia y a las diferentes magistraturas sólo podía llegarse por el clientelismo político, al igual que a las altar jerarquías militares.

Los empresarios también se valían de sus contactos políticos para lograr prebendas y leyes que los beneficiaran, con lo cual se fue creando un sistema donde lo importante no era la capacidad del individuo para aportar al engrandecimiento del país, sino su afiliación al grupo partidista mayoritario en el gobierno.

Las muertes, las desapariciones de personas, la represión también tuvieron cabida y crecimiento durante esos 40 años, creando la sensación de que gobernar era eso, acaparar poder, otorgar dádivas a los más pobres y crear esperanzas para el futuro de las familias y de los individuos.

La falta de planificación y la ausencia de visión de los políticos de turno llevaron a una administración por emergencia. Cuando el precio del petróleo subía, se acometían obras para las mayorías y cuando sucedía lo contrario, sólo se limitaban a llenar los vacíos más acuciantes.  No hubo fomento de universidades y las escuelas técnicas desaparecieron en una época en la cual existía un divorcio manifiesto entre las necesidades de crecimiento económico y educación.

En ese sistema educativo se enfatizó en la generación de asalariados. La empresa privada no participaba con las universidades en la creación de perfiles para sus futuros empleados y, salvo honrosas excepciones, no se envió a los estudiantes hacia el exterior para formar los profesionales necesarios, sino que otorgaban becas a diestra y siniestra sin conocer las prioridades  del desarrollo productivo del país.

En medio de este caos incipiente, las masas empobrecidas fueron creciendo. Los ranchos proliferaron en los cerros de las principales capitales de estado, crecieron los índices delictivos, la banalidad de los jueces y la corrupción del  sistema de justicia. La política se estancó en el intercambio de contratos para obras a cambio de comisiones, tanto para los partidos como para los individuos o grupos que las entregaban y dentro de los ciudadanos creció la desconfianza y la incredulidad en los partidos y los procesos eleccionarios.

Surgió la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado, COPRE, producto de la inquietud de varias personalidades, quienes veían la necesidad de llevar a cabo una serie de medidas para que la democracia fuese más sólida. Se abrió la posibilidad de elegir a gobernadores y alcaldes y se planteaba la necesidad de reformar la constitución del 59 para otorgar mayores facilidades a la economía, pero el deterioro progresivo de la política nacional conllevó al descreimiento en los partidos políticos y en los dirigentes de turno.

Sin rumbo económico o político que seguir, sin metas claras para el desarrollo, surge la figura de Chávez como el paladín de los pobres y los desposeídos. Llegó en un momento cuando el precio del barrio de petróleo estaba por debajo de los diez dólares, pero con una producción superior a los tres millones de barriles y una deuda en PDVSA cercana a los cinco  mil millones de dólares.

Lo ocurrido después es conocido por todos. Un crecimiento en la economía mundial, apuntalado por China, llevó de nuevo al petróleo a precios beneficiosos para el país. Los presuntos planes con los cuales se consiguieron los votos y los apoyos para la llegada al poder, se diluyeron en el papel y en las largas cadenas televisivas. No hubo crecimiento en la agricultura, como se había prometido, la industria fue bajando paulatinamente su producción y su productividad, las expropiaciones estuvieron a la mano para cualquier desplante populista y las consecuencias comenzaron a verse, una vez que el precio del oro negro y las presiones por las deudas se hicieron presentes en el panorama nacional.

  A la empresa petrolera se le exprimió al máximo, se utilizó como instrumento político, se descapitalizó en su personal técnico y administrativo, no se realizaron las inversiones indispensables, se alejó de la planificación y todo ello nos llevó a una merma considerable en la producción, a un declive en la refinación, a la ausencia de la puesta en funcionamiento de nuevos pozos y, lo peor, cayó en una espiral de corrupción sin precedentes.

Ante esta descomposición económica, política, social y moral de los venezolanos, no pueden tomarse medidas correctivas simples como las planteadas por personeros de la MUD, cuya sustentación en elecciones presidenciales no tiene asidero, por cuanto más allá un dirigente nacional, debe existir un pacto previo que asuma las medidas drásticas que habrá que tomar para salir de este atolladero en el cual nos han sumido.

Venezuela debe cambiar de raíz y para eso debemos estar conscientes todos. No puede caerse en el nefasto juego político de grupos cuyo fin sea el ganar votos ante los sacrificios a los cuales debemos acceder para procurarnos un campo fértil para la producción de alimentos, al logro de una industria moderna para procesar las materias primas nacionales, a la venta de activos improductivos, a la elección de los mejores y más capacitados jueces, administradores, legisladores, policías y  militares dentro de los ciudadanos probos de esta nación.

Debemos tener un norte claro con una disminución del  gasto público y un sistema impositivo transparente, tanto en su captación, como en su gasto e inversión. A estas alturas del país debemos aglutinar territorios estadales y conformar una nueva estructura político territorial que disminuya el despilfarro. Cada estado debe ser verdaderamente descentralizado, con normas que respondan a características específicas de cada región, con planes verdaderos y posibles, cuyo ámbito involucre lo educativo con lo cultural, lo político y económico.

Todo ello requiere de un nuevo país el cual debería estar planificándose en este momento por parte de la dirigencia política que sólo se ve abocada a la posibilidad de que este gobierno, con poder ilimitado, con el apoyo de una fuerza armada corrupta en sus más altos estamentos, le permita ir a unas elecciones donde sólo ellos redactarán las normas y seguramente ganarán porque no habrá organismo público o privado, nacional o internacional con el poder de verificar el proceso ni existen garantías de lograr un cambio en buena lid.  

Todos estamos claros que el primer paso para esta evolución es el cambio de gobernantes y este debe estar en consonancia con los planes para orientar a la nación hacia lo que deseamos como venezolanos  Sin unión no habrá cambio posible y lo más probable es que continuemos la misma situación de deterioro con otros personajes dentro del mismo desorden operacional y administrativo.

La entrada Con elecciones amañadas no se resuelve el cénit de una enfermedad crónica se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

Yo tenía un jefe izquierdista que contestaba los buenos días de sus empleados con los dientes apretados, pero cuando salía a la calle —y veía la posibilidad de dejar una huella de su carisma, un testigo — abrazaba al zapatero, cargaba niños o le daba la mano al indigente que fuera de paso.  “A la gente le gusta eso, uno tiene que proyectar una imagen revolucionaria”, decía.

Repetía este jefe aquella vieja consigna que los niños cubanos aprenden en la escuela: Seamos como el Che.  Entonces, en su perfil de Facebook, publicaba fotos posando (bloque en mano) al lado de un par de albañiles. “Hay que hacer trabajo voluntario”, comentaba. Pero todos sabíamos que jamás había agarrado un palustre.

Este jefe no vaciló en botar a un compañero periodista porque “le faltaba profundidad ideológica”, porque “no era de mi confianza”, porque “tenía mala actitud”, porque “no fue a la marcha”, porque “es muy lento para escribir”. Después fue ascendido a un mejor cargo.

Me fui a otro empleo. Entonces, me tocó una jefa que decía que había que ser como Rosa Luxemburgo.  Íbamos — orden suya — cada miércoles a una sala de reunión a hacer lecturas políticas, “porque la lucha de clases necesita debates”. Mientras ella opinaba exigía que tomáramos apuntes. Mientras tomábamos apuntes exigía que la miráramos a los ojos. Decidirse por una cosa o la otra, era crucial. Opté por apuntar. Le herí el ego. Me gané la indiferencia. No me invitó más.

En la universidad, un alumno al que apodábamos cariñosamente El loco, solía llevar debajo de la axila dos o tres libros de Trotsky. Unos lentes que no necesitaba y una camiseta negra con la imagen de Fidel. El loco, descubrimos, estaba realmente loco. Cuando intervenía en clase comenzaba hablando de la plusvalía y terminaba con una deliciosa arepa de jamón y queso que se había comido en la mañana. El loco decía cosas como: “Hay que matar a todo el que sea malandro, son una peste”. Después, le dieron un cargo directivo en un proyecto cultural del Estado.

Tiempo más tarde, conocí a un político marxista que se autodenominaba intelectual porque publicaba artículos en una página web. Despreciaba la poesía, porque “eso no ayuda a entender la sociedad”. Desdeñaba el feminismo porque “eso es igual que el machismo”. Un día decidí leerlo: frases inconexas, errores ortográficos, creencias por doquier, poca investigación, fuentes dudosas. Improperios contra su enemigo, improperios contra el mundo. Quince frases de Marx, tres de Lenin, una propia. Ahora es dirigente de una organización socialista.

Tardé muchísimo tiempo en comprenderlo: No hay que ser como el Che, ni como Marx, ni como Luxemburgo, ni cómo Fidel. Ni como nadie. Hay que ser cínico. El resto es esperar. El premio viene en camino.

La entrada El premio se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

Al tomar la píldora roja me desconecto de la matrix y observo que todo es distinto, que nada es como en los sueños. Y entonces pienso: ¿cuál es la realidad?, ¿existe una realidad paralela a esta?

Realidad que me muestra que la política partidista no ayuda, realidad de que si no trabajo por mis propios medios no tengo para vivir de manera digna, realidad que me dice que cuento solo conmigo, realidad que me dice que el amor verdadero de las novelas y de las películas está solo presente dentro de esa caja de videos mas no es del día a día.

Realidad de que la lealtad y la fidelidad están solo en mi, realidad que me muestra que los compañeros de trabajo solo están pendiente de ellos y cuando están pendientes de mí es solo para arrojarme al vacío.

Una realidad que me muestra niños en la calle con padres y madres que, no sé si es que son irresponsables o es que de verdad la están pasando mal, realidad que muestra a hombres y mujeres viviendo en la calle y otros inventando su propia realidad para subsistir.

Esta no es una realidad de un solo lugar del globo terráqueo, el mundo entero la vive, ¿pero qué hago si yo sola he tomado la píldora roja? Me convertiré en una especie de heroína. Debo ser como el famoso ratón que trata de conquistar al mundo todos los días, pero en este caso diría que no lo quiero conquistar sino despertar.

La entrada Tomando la píldora roja se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

Me asombran las imprecisiones del periodismo actual. Quiero decir, me asombra el modo en que algunos periodistas hablan y escriben sobre ciertos temas de los que no tienen ninguna base. No voy a decir más de lo que he dicho en ocasiones anteriores sobre la falta de fuentes serias, uso de datos, referencias, etcétera. No se trata de impartir una clase mediante un escueto artículo. Hay gente, en este oficio, que hace un trabajo admirable y esa es una razón suficiente para no hablar de los periodistas como si fuesen una legión con pensamiento homogéneo.

En un foro realizado en Caracas, una periodista de un reconocido medio impreso dijo que al papel –como soporte de prensa– le quedaba “más o menos unos cincuenta años” de existencia, porque “el impacto ambiental es muy fuerte” para seguir sosteniendo periódicos y libros en físico. Habló de la tala de arbolitos (así en diminutivo y con un tono sentimental) como motivo principal para migrar definitivamente a las plataformas digitales.

O sea, según su percepción –aunque la expone como la conclusión de largas noches de estudio–, la migración al mundo digital pasa esencialmente por un tema ecológico y no por un nuevo modelo de negocio. Esa, no hay duda, es una manera ingenua de mirar el mundo porque, entre otras cosas, la fabricación de aparatos electrónicos también lleva implícito un agresivo impacto ambiental (ya me imagino a los dueños de la industria cultural con las pupilas insomnes por no poder superar el dilema de matar arbolitos o hacer crecer sus cuentas bancarias).

En el libro Blanco Nocturno, de Ricardo Piglia, un comisario le dice a un periodista: “Ya se que ustedes escriben con el firme propósito de informarse después”. Esa afirmación es un clavo que te atraviesa una mano. Es igual que decirle a un político (es solo un ejemplo) que no pierda su tiempo jactándose de militar en el Pensamiento Crítico. Que nunca el Pensamiento Crítico ha consistido en hablar mal de sus adversarios ni tampoco en insultar y menoscabar cada cosa que le desagrade.

Digo que es igual porque, en teoría, el político –al admitir tal asunto– tendría que abandonar ese discurso pendenciero y ramplón. Olvidarse, al menos parcialmente, de esa recurrida posición de farsante. En cuanto al periodista, deduzco tendría que cambiar su manera de investigar y contar los hechos. Ambas situaciones producen dolor y exigen sacrificio. Pero ya se sabe, hay políticos y periodistas que los une la misma causa: la profanación de su propio templo.

La entrada Los profanadores se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

“Atendiendo el clamor de los colombianos (…) y su anhelo de paz y reconciliación hemos alcanzado un nuevo acuerdo final”, señala un comunicado de las partes leído en La Habana, que ha sido sede de los diálogos de paz durante los últimos cuatro años.

El nuevo documento fue firmado por los jefes negociadores del Gobierno, Humberto de la Calle, y la guerrilla, Iván Márquez (alias de Luciano Arango), quienes han encabezado nueve días de intensas reuniones en la capital cubana para alcanzar un nuevo consenso con el fin de “alcanzar una paz estable y duradera”.

“No sacrifica” el espíritu

El nuevo acuerdo de paz alcanzado entre el Gobierno colombiano y las FARC “es mejor” que el pacto inicial firmado el 26 de septiembre pero “no sacrifica” el espíritu con el que se logró ese documento inicial, dijo hoy el jefe negociador del Ejecutivo, Humberto de la Calle.

“Dije que el acuerdo del 26 de septiembre era el mejor acuerdo posible (…). Hoy con humildad reconozco que este acuerdo es mejor”, aseveró De la Calle, quien destacó que concretar el nuevo pacto conllevó “un ejercicio leal de democracia y diálogo” y confió en que “la base de apoyo que recoja lo haga más sólido”.

Horas antes del anuncio, el expresidente colombiano Álvaro Uribe dijo hoy que su sucesor y actual mandatario, Juan Manuel Santos, lo llamó a una reunión “urgente” junto al ministro de Defensa, Luis Carlos Villegas, si bien no dio más detalles acerca de las razones del encuentro.

Uribe fue el principal líder del “no” en el plebiscito del pasado 2 de octubre sobre el acuerdo de paz alcanzado con las FARC y, junto a su partido, el Centro Democrático, inició un diálogo con el Gobierno para destrabar el proceso.

Tomado de Dw.com

La entrada Colombia: Gobierno y FARC logran nuevo acuerdo de paz se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.

Michelle Obama es más que la esposa de Barack. Es fundamentalmente la primera dama negra en ese Olimpo que es la Casa Blanca. La primera que no nació destinada a serlo (el padre trabajaba en una planta de agua, la madre era una secretaria). Muchas mujeres desposeídas y marginadas-después de Michelle- habrán abrigado la ilusión de llegar al mismo aposento. No es para menos, los tiempos cambian y ahora también tenemos un Papa latinoamericano.

No existe entrevista dónde no se le haya preguntado a Michelle sobre la difícil labor de criar a sus hijas. El Poder nos recuerda que no es suficiente con que una mujer tenga un rol importante en la sociedad (en caso de que se pueda considerar importante ser la Fisrt Lady) sino que cada día, cuando muere la tarde, tiene que haber demostrado ser la buena madre que todos esperan. Y Michelle lo es. Al menos de eso se jacta ella y su marido.

Aparte de  luchar contra la “epidemia” de la obesidad y el sedentarismo en su país, Michelle se levanta a las cinco de la mañana a hacer ejercicios con Malia y Sasha. Las acompaña en las tareas del colegio y durante la cena les conversa lo que significa invertir tiempo en la educación.  Lo que significa comprender el mundo. Lo que significa ser ciudadano de EEUU. Aunque posiblemente en esas charlas se obvien las guerras del Medio Oriente, el codiciado petróleo en Venezuela y los chicos negros y pobres que practican cómo evitar enfrentamientos con la policía para llegar sanos y salvos a casa.

Dice Michelle sobre sus hijas: “ellas ven que cada vez más la gente se prepara para la competitividad  porque hay muchas cosas que darían los jóvenes de todo el mundo por tener las oportunidades que nuestros hijos tienen en los EEUU”. Una afirmación que evidencia lo que ya sabíamos de antemano: que los privilegios de los ciudadanos del imperio despiertan la envidia de los del Tercer Mundo. Que el mundo está dominado por los intereses de una jauría.

Humberto Maturana, biólogo chileno, explica que en el momento en que uno se forma como estudiante para entrar en la competencia, uno hace de su vida estudiantil un proceso de preparación para participar en un ámbito de interacciones que se define en la negación del otro bajo el eufemismo “mercado libre y sana competencia”.  Eso que llamamos sana competencia no existe- dice Maturana- la competencia es un fenómeno cultural y humano y no constitutivo de lo biológico.

Lo que los seguidores de Michelle admiran son esas expresiones paupérrimas de lo que ella entiende por educación y que asocia deliberadamente con la competencia. Que esgrime- en un discurso conmovedor- como excusa para apoyar Hillary Clinton. Porque Hillary es mujer. También madre. Y la madre pensará mejor que Trump (ese rubio loco que sufre de verborragia), en la educación que necesitan los hijos del imperio.  Pero cuando Michelle dijo competitividad muchos entendieron esfuerzo y persistencia. Y aplaudieron como focas.  Y fueron felices por cinco minutos.

La entrada Educación competitiva se publicó primero en Seis Grados - Experiencias que nos conectan.